宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院和独立蓝十字会的研究人员进行的一项新研究表明，当患者的初级保健医生能够拍摄出需要关注的部位并与皮肤科医生共享时，咨询的响应时间几乎从84天到5小时以内。此外，该研究并未显示出利用率或成本的任何过度增加，而这可能会阻碍该实践的普及。研究结果今天发表在远程医疗和电子卫生中。
该研究的资深作者，临床皮肤病学助理教授朱尔斯·里普夫说：“远程医学为解决基础设施障碍提供了机会，从而加速了人们获得医疗保健的机会。“我们的研究提供了证据，即可以使用我们现在使用的相同数量的资源来护理更多的患者。”
尽管此研究的数据来自COVID-19出现之前，但自爆发以来，此类远程医疗措施就显得尤为重要，因为它具有适应社会距离的能力。
独立作者健康信息学和高级分析总监Aaron Smith-McLallen说：“ COVID-19大流行说明了确保患者有能力真正获得他们所需的护理，教育和支持的重要性。蓝十字会。“我们看到了一个未来，越来越多的会员将使用数字工具来补充亲自护理，我们正在与我们的医疗服务提供者合作伙伴合作，以实现这一目标。”
Lipoff，Smith-McLallen和他们的研究人员，包括皮肤病学驻地的第一作者Neha Jariwala，医学博士，设计了这项研究，以在提供商之间实施共享的数字摄影服务(也称为“存储转发”)。以前，类似的模型已在较小的患者组中进行过测试-包括在宾州医疗创新中心2013年加速器计划的一部分住院患者中进行的测试。在这项较大的研究中，五种初级保健实践培训了他们的临床医生以拍摄接收的照片安全的应用程序，需要轮换八名皮肤科医生进行咨询。使用此工作流程代替了通常的将患者转诊至下一个可用的亲自皮肤科预约的过程。
在研究过程中，皮肤科医生检查了相关区域的图片后，便向临床医生提出了临床建议，其中包括对是否需要与皮肤科医生进行亲自拜访的分类。该研究的皮肤科医生也在其常规临床工作过程中进行了这些咨询，而无需花费额外的时间进行努力。
总共有167名患者参加了研究，其中一个回顾性对照组为1,962名患者进行比较，他们遵循传统的咨询系统，即看望他们的初级保健医生，接受转诊，然后安排皮肤科医生亲自就诊。
除了可以显着减少咨询时间外，该研究还表明，远程医疗患者与非远程医疗患者的总医疗费用差异没有显着差异。此外，与以前的过程相比，使用远程医疗时的咨询次数没有显着增加。
