发表时间:2010-09-02 浏览次数:339次
作者:郑士全 刘敏 时彦远 作者单位:山东中医药大学第二附属医院妇产科,山东 济南 250001
【关键词】 异位妊娠 保守治疗
异位妊娠因盆腔炎症、宫腔手术操作的增多其发病率有增高的趋势[1],随着早期诊断技术的进步,治疗方法的改进,使异位妊娠保守治疗的机会明显增加。异位妊娠的治疗效果受病程、病情及治疗方法等因素的影响。1999年1月至2003年12月,我们对100例异位妊娠保守治疗结局进行回顾性分析,初步探讨影响治疗效果的因素,现报告如下。
1 临床资料
1.1 一般资料
本组100例,约占该病住院人数的69.4%,年龄20~45岁。年龄25~36岁约占74%。无分娩史56例(包括未婚6例、有不孕症治疗史26例),有下腹部及盆腔手术史34例(其中剖宫产术27例,阑尾切除术5例,绝育术1例,异位妊娠手术1例)。病程最短33天,最长80天。早期误诊予以保胎治疗者24例,有异位妊娠病史3例,子宫内膜异位症1例,盆腔结核1例。
1.2 选择保守治疗病例条件
根据入院时病人临床症状及体征、血β-HCG水平、B超检查及病史特点综合考虑。主要依据:(1)血β-HCG<10ng/ml;(2)临床生命体征平稳,腹痛轻,无明显内出血症状及体征;(3)B超附件包块直径<4 cm,仅有少量或无盆腔积液征象;(4)肝功、肾功正常,无血液系统疾病。100例中有69例符合上述条件,25例虽有一项不完全符合上述条件,如盆腔包块>4 cm,或β-HCG水平10-15 ng/ml,但因病人有生育要求或未婚坚决要求保守治疗观察。有5例盆腔包块及血β-HCG两项水平均不符合条件。
1.3 治疗方法
单用米非司酮组34例:口服50 mg bid×3天,必要时,第二周重复一次。联合用药组56例:米非司酮口服50mg bid×3天、MTX 50 mg/次 i.m,必要时第二周重复。单用MTX组10例,2例MTX50 mg/㎡, MTX 10~25 mg经阴B超引导下异位胎囊穿刺注射。治疗期间严密观察生命体征、腹痛、阴道流血、用药反应、尽量避免腹部及盆腔检查刺激,保持大便通常,每3天复查血常规、血β-HCG,每周复查肝、肾功能,B超等。对有盆腔积液及腹痛症状者予以止血、抗菌素治疗。
1.4 疗效评价
符合以下条件者为治愈。(1)血β-HCG降至正常。(2)盆腔积液减少或消失,盆腔包块缩小或消失。(3)腹痛等临床症状消失。失败:血β- HCG不降或升高,B超盆腔积液增多或包块增大,临床症状加重或有内出血症状、休克。符合上述条件之一为失败。
1.5 统计学方法 t检验及χ2检验。
2 结 果
2.1 治疗方法与效果
治愈69人,失败而转手术31人,总治愈率69%。单用米非司酮组治愈20例,治愈率58.8%,联合用药组56例,治愈41例,治愈率73.2%,单用MTX组治愈8例,治愈率80%。联合用药组、单用MTX疗效优于单用米非司酮组,差异有显著性(P<0.05 )。
2.2 治疗效果与血HCG水平
血β- HCG<10 ng/ml,治愈率77.8%(56/72)。血HCG>10 ng/ml,治愈率42.9%(12/28)。前组疗效优于后组,差异有显著性(P<0.05)。其中血HCG和盆腔包块均不具保守条件者5例,均治疗失败。
2.3 治疗效果与病程
治愈组69例平均停经天数43.45±5.16天,失败组31例平均停经天数46.74±6.03天。两组相比P>0.05无显著性差异。单用米非司酮组血β- HCG转至正常20.11±7.2天,联合用药组15.23±6.27天,单用MTX16.25±5.22天,单用米非司酮组血HCG转阴平均时间长于其他两组,差异有显著性(P<0.05)。
2.4 治疗失败的手术情况
输卵管壶腹部妊娠破裂14例、流产12例,输卵管伞端妊娠流产2例,破裂1例,间质部妊娠破裂2例。其中输卵管流产的13例中有10例腹腔出血量<300 ml。
2.5 治疗后药物反应
单用米非司酮组、联合用药组无一例出现药物毒副反应,单用MTX组有1例出现轻度骨髓抑制及转氨酶升高(为MTX50 mg/㎡,治疗总量200 mg),经对症治疗后恢复正常。
3 讨 论
药物治疗虽然是理想的治疗异位妊娠的方法,但传统的开腹手术在异位妊娠的治疗中仍占有不可替代的位置。目前放免检测敏感性的提高和高质量的超声图象的应用,为早期准确的诊断异位妊娠提供了客观的依据,使异位妊娠可以在未破裂前被诊断出,不仅为争取保守治疗提供了时间的保证,也能提高保守治疗的成功率。
3.1 治疗方法与疗效的比较
本组结果显示,联合用药组疗效优于单用米非司酮组,且治疗周期短。MTX能抑制滋养细胞的增殖,从而影响合体滋养细胞的形成,破坏绒毛,使胚胎组织坏死、脱落、吸收[2];米非司酮是受体水平的孕激素拮抗剂,可以竞争性抑制蜕膜的孕激素受体,使蜕膜绒毛组织变性,黄体溶解,胚囊死亡[3]。两种药物联合应用,使药物在不同的作用机制下同时发挥作用,增强了疗效。缩短了治疗时间短;同时联合用药组的MTX的用药剂量底于单独用药剂量,故出现药物毒副反应的机会也随之减少。有报道联合用药其疗效可达96.7%,而且对治疗病人的指征可以放宽如有胎心搏动或β-HCG>2000IU/L的异位妊娠者[4]。
本组有8例病人采用MTX在B超的引导下经阴道行异位妊娠胎囊穿刺注药,成功率达87.5%(7/8),因为将药物直接注入病灶,减少了全身用药的反应及药物用量,疗效确切,是值得首选的保守治疗方法。但该方法也有导致病灶破裂出血的危险。
3.2 治疗效果与血HCG水平的关系
HCG的高低反应了胚胎滋养细胞的功能状态,本组血β-HCG>10 ng/ml患者保守治疗成功率明显降低,血β-HCG>15 ng/ml者均告失败。因此,在选择保守治疗时,血HCG水平应作为重要的指标考虑。
应重视异位妊娠的保守治疗,筛选适宜的病人,耐心细致的观察治疗反应,动态观察血HCG、盆腔B超,以了解治疗效果,随时调整治疗方案。本文对治疗失败的手术病人结果显示,有12例病人术中诊断输卵管流产,其中7例腹腔出血<300 ml,甚至仅少量陈旧性出血。这部分病人术前生命体征平稳,治疗后血HCG水平趋于下降,或B超盆腔积液无增加,仅表现腹痛加重或轻度腹膜刺激征象。临床症状的改变考虑为用药后导致的输卵管流产[4],可以继续观察而非手术必要。提示临床医师应根据病情全面考虑,对治疗后可能出现输卵管流产所致的临床表现有足够的认识,以提高保守治疗的质量。
【参考文献】
[1]顾美皎.临床妇产科学[M].北京:人民卫生出版社,2002.102.
[2]乐杰.妇产科学[M].第5版, 北京:人民卫生出版社,2000.111.
[3]周勤,卞度宏.三种保守方法治疗异位妊娠的疗效比较[J]. 中国实用妇科与产科杂志,2000,16(7):445.
[4]欧俊,吴效科,周珊英.异位妊娠治疗现状[J].中国实用妇科与产科杂志,2003,19(5):309.